抱歉在深夜時傳上這些
實在很痛心,本以為僅為盜圖案件,卻發現盜圖者不僅是資深廣告人 ( 晶晶晶廣告 總經理)、 I-Media 愛傳媒 專欄作家,更是 天主教輔仁大學 Fu Jen Catholic University 廣告傳播學系任師,以及於廣播節目說正在籌備 #新書 的 #準作家 身分
#陳玲玲 女士,盜用不只我一位,還有好多位作者照片。
精心裁切掉原本照片的簽名檔案,裝作自己的人生體驗重製改作、公開發表,還有撰寫個人專欄、授權其它媒體平台如 LINE TODAY / 中時新聞網Fashion / Yahoo News / PCHOME新聞 使用。
另外,#陳玲玲網路專欄出現大量拼貼多人撰寫的文章內容,#更將這些未經原作者許可的文字授權給多數媒體使用。
甚至,道歉文於7/13日發現消失,當初承諾「公開道歉貼文」並且「不會刪文」,事隔約2週,便偷偷刪除或隱藏。
是打算學生或者業界人士以您為榜樣嗎?
真的太痛心了,而且當我告知朋友後才發現,受害者如滾雪球般的越滾越多,可否請妳鄭重的不要規避,給個答覆?
-
7/1:因為善心人士告知才發現,
陳女士發布在網路眾多專欄的文章也疑似參考和雷同其他作者,甚至作家,更授權於其他媒體使用。
對於別人稱讚,請求出書,這些提及的「誤用」(?)作品
仍然欣然接受,混淆視聽,甚至將這些其他作者的文字文章發表成個人專欄並授權給各平台刊載?既然都說不是自己的,為何有資格自行替其他人授權呢?
-
因為大家反應後,陳女士的道歉文,不過對於刻意切除照片浮水印、文章使用上模糊帶過:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6339430556070944&id=100000121881891
👆該則道歉有多日來的編輯紀錄,可用電腦點選
/
提供三篇整理,但不代表只有這三篇有疑點,其他可見文末雲端連結,我若有整理出最新也會上存或更新此篇「置頂貼文」。
疑點比對:陳玲玲》溫州並沒有溫州餛飩
https://banbi.tw/chen00-wonton/
此篇雷同作者暫時估計為21人,更包含 風傳媒 、 ETtoday旅遊雲 / ETtoday新聞雲 媒體文章。其中 大口老師與 貓大爺 的文章則被使用兩篇,共23篇文章文字內容出現於陳女士專欄中。
-
疑點比對:陳玲玲》時空下的混血菜——古早酒家菜
https://banbi.tw/chen00/
此篇雷同作者暫時估計為三人,包含我很喜歡的 #焦桐 老師於2012年發表的作品 二魚文化 Fish&Fish Co., Ltd. 《#台灣肚皮》中的《#酒家菜》,以及媒體平台 壹週刊 2016年03月23日發表報導。
-
另一篇專欄最新文章
陳玲玲》不上餐廳 美味外帶一樣享受美食!
不確定陳女士是有得到新聞稿,還是「參考」網路刊登新聞稿媒體的文章,因為搜尋很多資料都一樣。
但會特別提出的原因是,有雷同 葉怡蘭 Yilan老師 6/4在粉絲專頁的文字和其他作者的文字內容。
整理出的內容請見:https://banbi.tw/chen00-takeout/
暫時預估雷同作者為二人。
-
其他篇的備用請見:https://drive.google.com/drive/folders/1voBqEGd3HdAFaq_kx-P9gDBWYu4k0N1e?usp=sharing
/
輔大廣告系 系友會
全教總 教育部
靠北老師 爆料公社
Taaa台北市廣告公會
台北市廣告業經營人協會 - 4A
請您們務必正視此件事,擔憂錯誤影響到各學術界甚至廣告界,更影響到年輕學子們,希望可以以正視聽,避免造成更多受害者。
#晶晶晶廣告 #廣告教母 #美食家 #盜用? #抄襲? #參考?
#承諾公開道歉永不刪除
#卻事發兩週後偷偷刪除
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,日本知名作家村上春樹,陸續捐贈自己的作品跟專訪文章、書評等給母校早稻田大學,校方以這些資料為基礎,請來建築大師隈研吾設計。這是10月初,即將在日本早稻田大學校園內開幕的「村上春樹圖書館」。 建築內除擺放3000多本村上的作品外,還有他個人收藏唱片、作品草稿及數十種翻譯作品,甚至將村上在家中寫書的...
「ettoday廣編稿」的推薦目錄:
- 關於ettoday廣編稿 在 Banbi 斑比,旅行生活計畫 Facebook 的最讚貼文
- 關於ettoday廣編稿 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
- 關於ettoday廣編稿 在 馬俊麟 Mars Facebook 的最佳貼文
- 關於ettoday廣編稿 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於ettoday廣編稿 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於ettoday廣編稿 在 創意未來整合行銷- 【#網路新聞/廣編稿】撰寫、潤稿 - Facebook 的評價
- 關於ettoday廣編稿 在 廣編稿費用的推薦與評價,PTT、FACEBOOK和網紅們這樣回答 的評價
- 關於ettoday廣編稿 在 廣編稿費用的推薦與評價,PTT、FACEBOOK和網紅們這樣回答 的評價
- 關於ettoday廣編稿 在 2022/2/8【ETtoday新聞】 Taiwan ETtoday News Live 台湾の ... 的評價
ettoday廣編稿 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
關於【ETtoday未經授權抄錄以及翻攝本粉專照片貼文】一事,處理結果:
前情提要請見本粉專聲明:https://bit.ly/3hrV8iU
經該媒當事記者與網路新聞部主任主動與本粉專聯繫後,
該媒已依照本粉專L小編(作者代理人)要求公開道歉以重振新聞倫理,
於台灣時間9月15日20時許刊登「道歉啟事」:https://bit.ly/3iwK6Kw
由於該媒承認未經授權大量引用本粉專貼文以及翻攝作者其他貼文個人照片,道歉並將新聞下架,
因此L小編與作者討論後,決定將事件告一段落,不再追究法律責任,減輕司法負擔。
據了解 #這種事情不是媒體圈開天闢地第一宗 了,「合理使用與評論」並非無限上綱,在網路抓抓全文照抄甚至使用他人照片,卻沒有任何自己的意見與報導內容,已經逾越「合理使用」範疇。
更何況,當媒體使用他人文章照片改寫刊登有「盈利」(點閱率、廣告費),就已經不是單純公益目的,自然也很難說是出於新聞、教育目的的合理使用。
更嚴重的是 #曲解主旨、#斷章取義、#胡亂下標,此等惡化的媒體風氣嚴重戕害我國社會。
為什麼我們這次會聲明抗議?
目的當然不是授權金、賠償(我們刊登文章從來沒有任何「業配」,也沒有賺錢,純粹做功德),我們也不是靠專欄稿費在維生的(也開宗明義聲明拒絕任何委任或介紹律師),這點至為顯然。
而是我們希望可以 #改革媒體圈風氣,重新提醒 #新聞倫理。
希望媒體界能夠謹守新聞倫理,
也希望藉由此事件讓台灣媒體的「轉載翻拍」負面風氣有所改革。
---------
追伸:https://bit.ly/2GYKJi5
「改寫轉載叫職場潛規則」?
ettoday廣編稿 在 馬俊麟 Mars Facebook 的最佳貼文
【媒體的抄襲與改寫】
這件事我始終沒有公開討論過,在今天聽了鳴人堂主編的演講後,突然想談談關於「媒體抄襲與改寫」。
我在去年7月初採訪了維大力廣告演員伊馮,會去採訪完全是興趣,不是功課、也沒有受到媒體的指派;當初就有個直覺,認為這是個很好的題材,如今它的效應已超乎我的想像。
這篇專訪寫好後,我投到了換日線(我之前在換日線當校園大使),換日線在7/12時刊登出來,隔天點閱率就達6萬,兩周內破12萬,如今已累積到16萬左右。
文章的爆紅超乎我的想像,這原是件歡喜的事,直到7/29時發生了轉變。當天早上七點多,朋友傳了一篇ETtoday的新聞,也是在講維大力的伊馮,我點進去看,很驚訝地發現裡面寫的跟我幾乎是一樣的,只是換句話說罷了。於是,我馬上聯絡伊馮的太太,問是否有媒體採訪?(如果媒體也有訪,跟我寫得很像那就算了),#但她表示並沒有。
因此,我很確定ETtoday是「大量參考」我的文章並且「改寫」,當下感到震驚,因為文章被改寫了,我完全不知道,緊接著是憤怒,因為這篇報導上掛著是ETtoday的記者的名字,隻字未提到我,頂多在文章中寫道「根據換日線報導」這句話。我不解,這個記者他明明沒有採訪啊,為甚麼這變成好像是他親身的報導?所以我打電話到ETtoday反應這件事,他們也沒有要下架的意思。直到下午,他們的主管才簡訊向我道歉,並說希望得到我的授權。我說,必須要標上我的名字,並且附上全篇的連結,我才同意授權。他們後來也更動了。
然而,在訊息往返中,那位主管告訴我:「媒體彼此改寫已是一個默契」,霎時間突然發現,#原來是我不諳世事,媒體間就是這樣抄抄寫寫,沒什麼大不了,是我對媒體懷抱過高的理想罷了。因此我卻步了,並沒有再繼續追究。只是剛處理完Ettoday,打開網路搜尋一看,到處遍布維大力的新聞,各大媒體都報導了,甚至登上了賴當天的熱門新聞。我頓時覺得好無奈啊,難道要一篇篇點進去看,然後再一通通打電話反應嗎?
讓我不解的是,難道媒體在文中加註「根據XXX報導」,就能夠理直氣壯地把別人的採訪改寫成自己的嗎?我知道媒體有綜合報導的習慣,#但改寫人物專訪好像說不過去吧。這篇報導,從找線、讀資料、聯絡、交通、採訪、寫稿、編輯,少說也花了6個小時,自己付車馬費、喬地點才完成的。但這些記者們,完全不需要經歷這些,他們不用出門,只需要坐在電腦前,直接從網路上剪貼引述,就能夠完成一篇有流量的報導。
除了抄襲與改寫外,讓我氣憤的是,#這些媒體把原文改得很像八卦,大量用「黑人」與「行蹤曝光」等字眼,這和當初我寫這篇報導的初衷完全不同。這篇文章的主旨是伊馮和台灣這塊土地的連結,人生兜轉了幾圈又回到了心心念念的台灣,但身為台灣人的我們,往往看不見台灣的美好,這才是我希望讀者能看到的!但媒體完全曲解了此意。
#台灣媒體會壞掉不是沒有原因的。對於某些媒體而言,如果可以免費獲取內容,那幹嘛要付稿費給寫手?幹嘛要花錢去栽培優質的記者?就如講者所講,這些媒體沒有錢嗎?不,他們只是懶又貪便宜。(作為全台灣第一大流量、廣告滿天飛的ETtoday應該沒那麼窮吧)反觀講者在經營鳴人堂時,嚴格把關每篇內容,內容不給其他媒體隨意轉載,且一定會給予投稿者稿費,他說「這是基本的尊重」。(沒有要推銷鳴人堂的意思,只是這樣的媒體理念,是我認為台灣其他媒體應該要效法的。)
另外,如今在網路發達的時代,所謂的原創或智慧財產,幾乎是很難受到保護的,特別是文字這種很容易複製裁剪的東西。如何追溯?作者如何反應?抄襲到什麼程度算抄?標準在哪?可能很難判定。
其實這件事過後,我有很長一段時間沒有在寫報導,說沒有對媒體失望是騙人的,如果這個生態圈勢必存在著這些「行規」,那麼不禁讓人思考,投入滿腔熱血的必要。
(ps.很感謝之前念萱老師和幾位媒體前輩和我討論這件事,並給予我向媒體蒐證和提告的建議。但,我最後還是沒這麼做...)
#微更
ETtoday新聞雲總編已和我聯繫上並真誠地致歉,同時下架了文章、處理相關同事,這些我都接受了。昨日發文主要的目的是希望大眾能重視「內容價值」的重要性,還有尊重作者的心血。我原本很害怕公開談論此事,但後來想,如果我沈默了,好像無形中助長了這股歪風,讓媒體圈更加劣質。若此事能讓網路媒體稍微警醒、改變固有的作為,對我來說就是最大的安慰。
原文--換日線「我試過離開,到頭來還是捨不得」從維大力廣告到相聲演員,他在台灣一待 30 年!https://crossing.cw.com.tw/article/11988
ettoday廣編稿 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
日本知名作家村上春樹,陸續捐贈自己的作品跟專訪文章、書評等給母校早稻田大學,校方以這些資料為基礎,請來建築大師隈研吾設計。這是10月初,即將在日本早稻田大學校園內開幕的「村上春樹圖書館」。
建築內除擺放3000多本村上的作品外,還有他個人收藏唱片、作品草稿及數十種翻譯作品,甚至將村上在家中寫書的書房環境、錄製電台節目的錄音室,一起搬到館內。修建費用約台幣3億800多萬元,由經營Uniqlo等服裝品牌的日本迅銷公司創辦人柳井正捐贈。
72歲的村上春樹表示,希望能為圖書館做出更多貢獻,從收藏自己的作品,拓展到其他小說家的作品,成為讓學生實現文學自由交流及想法的場域。
|編輯/陳博志
|剪輯/李金龍
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546141
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
ettoday廣編稿 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
#圖文不符五週年回顧展 #全新臭泥周邊強勢來襲
💛 追蹤圖文不符 IG 獲得第一手展覽資訊! https://www.instagram.com/taiwanunboxing/
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 前導
02:08 篩檢是要驗什麼?
03:56 普篩?廣篩?精準篩檢?
05:35 彰化篩檢的原因是?
06:44 質疑彰化的理由
08:26 為何請政風調查?
09:46 我們的觀點
11:30 提問
11:46 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅、珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 逆時中錯了嗎?彰縣衛生局長葉彥伯醫師出身 超前部署賈禍 - 聯合新聞網:https://bit.ly/3lgv11z
→ 彰化衛生局長葉彥伯:採檢無症狀屬地方權責 有依據才驗非普篩 -中央社:https://bit.ly/2EAYqm1
→ 彰化「精準篩檢」新冠病毒 8月驗30人就找出1無症狀感染者 - 中廣新聞網:https://bit.ly/2EAYv9j
→ 【彰化逆時中】葉彥伯打破沈默! 3點說明回應指揮中心調查 - 蘋果日報:https://bit.ly/3grqo13
→ 彰化居家檢疫者自爆:衛生局要我自行去醫院篩檢 - 新頭殼 :https://bit.ly/31qQMnp
→ 彰化居家檢疫者自行到醫院 葉彥伯:接送自駕優先 - 中央社:https://bit.ly/2QoBadS
→ 懶人包/彰化衛生局篩檢無症狀者遭政風調查! 一次看懂正反論點 | Heho健康:https://bit.ly/2YyR8GH
→ 彰化衛生局採檢案吵什麼?正反論點一次看懂 - 中央社:https://bit.ly/3ljk3Is
→ 【彰化逆時中】無症狀少年確診掀普篩論戰 陳時中爆料:彰化半年採檢無症狀者逾百例 - 蘋果日報:https://bit.ly/3liD91F
→ 彰化篩無症狀居檢 李秉穎:亂槍打鳥非精準篩檢 - 中央社:https://bit.ly/2Qmy4a7
→ 彰化篩居檢者 陳時中:有研究精神很好但應通報 - 中央社:https://bit.ly/3aUWXDi
→ 彰化篩上千居家檢疫找到1確診 陳時中:非全然無意義 - 中央社:https://bit.ly/3ljz0dB
→ (04/12)新冠肺炎/冰島 10 % 人口篩檢!驚見近 50 % 患者無症狀 | Heho健康 :https://bit.ly/3jdCmgE
→ (04/13)台灣已達「廣篩」程度!公衛專家:遇這4狀況須再擴大篩檢 - 新頭殼 :https://bit.ly/2FVE9IN
→ (07/01)台灣邊境篩檢下一步該怎麼走?指揮中心詳解境外移入、敦睦艦隊採檢模式 | Heho健康:https://bit.ly/3hFoV8V
→ 疾管署新聞稿:入境者居家檢疫為阻絕疫情進入社區最有效策略,目前無實施普篩必要:https://bit.ly/2YxlhX8
→ (08/22)陳時中再談普篩:恐多花8億元 壓垮醫療體系 - 聯合新聞網:https://bit.ly/3jdc6CO
→堅決不入境普篩!陳時中曝「多花8億下場」醫療大崩潰:台灣可能變孤島 - ETtoday新聞雲 :https://bit.ly/31qgqIN
→ 這篇點出「抗體篩檢」、「普篩」、「經準篩檢」的差異 & 點出中央地方一條鞭的重要性:https://bit.ly/2Yws1UO
→ 衛生福利部政風處工作職掌:https://bit.ly/2D1W53q
→ 《政風機構人員設置管理條例》:https://bit.ly/2D0cEwA
→ 《政風機構人員設置管理條例施行細則》:https://bit.ly/2YtN0rl
【 延伸閱讀 】
→ 後疫情時代要不要普篩?公衛學者支持的理由跟你想的不一樣! | Heho健康:https://bit.ly/3aTHsLW
→ 每20人就有1人受檢!冰島「全民免費普篩」的驚人發現:無症狀感染者高達5成: https://bit.ly/3lg2jxQ
→ 台灣入境普篩吵不完冰島德國擴大入境普篩然後呢:https://bit.ly/3gpv0Vd
→ (07/02)陳時中:冰島入境普篩不檢疫 反釀本土疫情 - 中央社:https://bit.ly/31rHtUo
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
ettoday廣編稿 在 2022/2/8【ETtoday新聞】 Taiwan ETtoday News Live 台湾の ... 的推薦與評價
「情人節不孤單」《 ETtoday 新聞》主播陪你過情人節!!!只要2/7-2/11 在《 ETtoday 新聞》專屬賣場消費https://etu.tw/nh541w即可參加主播親筆卡片抽獎, ... ... <看更多>
ettoday廣編稿 在 創意未來整合行銷- 【#網路新聞/廣編稿】撰寫、潤稿 - Facebook 的推薦與評價
指定新聞平台新聞稿露出,包含稿件撰寫、潤稿、投稿至新聞刊登,一條龍服務。 新聞平台: 蘋果日報即時新聞、NOWnews 今日新聞、東森ETtoday新聞雲、風傳媒、UDN聯合新聞、 ... ... <看更多>