前情提要:【認真負責說真話就要被懲處?】https://www.facebook.com/415711748877001/posts/1242151622899672/
#北港役男檢舉案後續
#我們該從中檢討什麼?
不知道大家還記不記得北港替代役男檢舉里長在公所內抽菸,卻被記三大過的新聞?在接到陳情的隔天(7/22),阿賢就在議會要求政風處調查公家機關有無失職的行為。今天,阿賢也再利用總質詢的時間,針對政風調查、防疫稽查、役男申訴專線三個面向,一一請教縣長級局處首長。
✊政風調查
調查報告終於在上個禮拜五(7/30)來了。但很遺憾,一頁半的調查報告,政風處花了絕大部分的篇幅敘述案子時程,卻迴避掉公家單位究責的部分。但賢仔認為這件事的過程有太多需要究責的部分。
舉例來說,事發之後,我們要求衛生局提供調查過程。其中,6/23衛生局函文北港鎮公所,要求他們協助確認抽菸里長的身分。然而,6/28鎮公所卻回文表示「尚無法辨識行為人身分」。
都可以在公所一起抽菸泡茶了,北港鎮公所卻說無法辨識照片中的里長是誰?北港鎮公所難道沒有失職嗎?此外,北港鎮公所有沒有用記過威脅役男?公所為何沒有勸阻抽菸?這些問題,必須釐清究責,不能輕輕放下。
✊防疫稽查
6/15替代役男向縣府檢舉後,7/6同樣的事情再度發生,替代役男當下制止卻被送進獎懲會。
同樣的事情,在檢舉後的三個禮拜,為何會發生第二次?縣府到底有沒有落實防疫稽查?
雖然疫情逐漸緩和,但依舊沒有鬆懈的本錢。賢仔也要求縣府針對「防疫破口檢舉案件」彙整辦理情況以及述明辦理 SOP。由衷的希望縣府把螺絲拴緊,別讓防疫成績功虧一簣了。
✊役男申訴專用管道
目前雲林縣政府的申訴管道,就是我們的縣民信箱1999,但從這次事件我們可以看到,役男向政府投訴還被鎮公所記過打壓,而1999有失能的情形。這些替代役男是來服務縣民的,賢仔認為,縣政府要給他們足夠的保障。因此賢仔今天在總質詢訴求:應該設立役男申訴專用管道!
以上的訴求,大部分都獲得縣府團隊的改善承諾。賢仔在這裡要給縣府團隊一個肯定。
但承諾只是第一步,縣政府後續有無落實才是關鍵。賢仔會持續追查這個案子,也請大家和我們一起監督縣府!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,捍衛學生受教權,校園教學正常化,都是我的重要政見。 我上任以來,接到多起家長投訴,有校外人士違法入校傳教,以及不良性平教材傳遞錯誤觀念等事件。但校方往往態度消極,投訴1999也無用。家長怕孩子受影響,敢怒不敢言,只好來向我陳情。 其實,教育基本法第六條早就有規定: 「教育應本中立原則。 學校不...
「1999投訴信箱」的推薦目錄:
- 關於1999投訴信箱 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於1999投訴信箱 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook 的最佳解答
- 關於1999投訴信箱 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於1999投訴信箱 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
- 關於1999投訴信箱 在 [閒聊] 市長信箱的回覆品質有變化嗎? - 看板TaichungBun 的評價
- 關於1999投訴信箱 在 陳麗莉- 新北市的市長信箱真的有辦事嗎? - Facebook 的評價
- 關於1999投訴信箱 在 台中市政府投訴信箱-在PTT/Dcard/Yahoo上推薦旅遊景點與 ... 的評價
- 關於1999投訴信箱 在 台中市政府投訴信箱-在PTT/Dcard/Yahoo上推薦旅遊景點與 ... 的評價
- 關於1999投訴信箱 在 •單一陳情系統臺北市政府人民陳情系統再進化 :: i郵箱地點查詢網 的評價
- 關於1999投訴信箱 在 HELLO TAIPEI 臺北市單一陳情系統 :: 加油地圖 的評價
- 關於1999投訴信箱 在 市長信箱 - Mobile01 的評價
1999投訴信箱 在 森林城市-高雄愛樹人 Facebook 的最佳解答
聯合醫院砍樹.......
善用1999、市長信箱和議員投訴,若是未經主管機關公文核准就砍樹,已涉及違反高雄市樹木花草及公共設施毀損賠償自治條例,第八條,罰金高達10萬。
善用陳情管道,讓政府重視。
https://www.facebook.com/breathinglin/posts/4527366467291866
1999投訴信箱 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
#老師言語性騷擾學生
#威脅男女生互相親吻
日前我接獲檢舉勝利國小黃姓女老師的陳情,該師好幾次在班級上言語性騷擾學生,不但威脅「違反規定的學生,男女生要互相親吻」、「不遵守自然課規則,要手牽手繞教室一圈」,甚至武漢肺炎爆發後,還嗆學生要隔著塑膠袋接吻。
受害學生爸爸告訴我,去年5月30日黃師就曾遭到其他家長投訴,在班上嗆「不守規矩的男女生親吻」、「手牽手繞教室一圈」等不當懲戒言論,他再次投訴後,學校卻未通報性別平等教育委員會調查處理,甚至還拿前一個家長收到的1999回覆函給我,想要敷衍了事!
#校方延遲性平通報
#造成學生身心精神受創
已經有不同家長先後檢舉黃師,但學校均未進行通報及調查,甚至竟連抽樣調查及訪談學生都沒有,反而逕自採信黃師片面否認的答辯,把問題牽拖說是受害學生的主觀認知,造成整件性平調查案有重大明顯瑕疵!
受害學生爸爸進一步表示,女兒常常哭喊「為什麼老師可以控制我的『身體自主權』」也常大叫「我已經在發育期了,被處罰跟男生碰觸身體好恐怖!」現在只能求助精神科醫生,無法走出過去的陰影,每天也得靠吞下抗憂鬱藥物以及安眠藥才可入眠。
#依照性平法第36條懲處
#加速不適任教師調查
因此我要求高雄市教育局,必須依照性別平等教育法第36條,針對勝利國小延遲性平通報做出懲處,並加速不適任教師調查,調查勝利國小相關人員,是否有違反性別平等教育法相關規定,更要加強老師對性別平等的認知敏感度,以避免類似事情發生!
--
捷伴同行,一起前進!
👉 留言、分享、私訊
🤳 IG:https://www.instagram.com/huangjie_official/
🖥 Youtube:https://npptw.org/nJWmqB
📁 公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
🕕 服務處開放時間:週一至週五 0900-1800
🏠 地址:鳳山區中泰街42號
☎️ 電話:(07)710-1230
🖨 傳真:(07)710-1230
📬 信箱:voteforfongshan@gmail.com
1999投訴信箱 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
捍衛學生受教權,校園教學正常化,都是我的重要政見。
我上任以來,接到多起家長投訴,有校外人士違法入校傳教,以及不良性平教材傳遞錯誤觀念等事件。但校方往往態度消極,投訴1999也無用。家長怕孩子受影響,敢怒不敢言,只好來向我陳情。
其實,教育基本法第六條早就有規定:
「教育應本中立原則。
學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或活動。
公立學校不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動。主管教育行政機關及公立學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何宗教活動。」
宗教中立是維護宗教平等、宗教自由的前提條件。如果教育宗教不中立,特定宗教團體可以違法入校傳教,那就是宗教不平等了。
宗教是個人的選擇,任何宗教信仰我們都尊重。在不妨礙兒少身心發展的前提之下,家長可以自己在家裡教小孩,帶小孩上教堂、去拜拜,去接觸宗教信仰。但是,要尊重其他家庭的信仰,不應該在學校裡面,對所有的孩子強迫傳播特定宗教。
這次質詢,爭取到教育局長幾個重要具體承諾。未來發生校園違法傳教或不良性平教材,都要追究、懲處:
簡介如下:
🚫關於「校外人士入校傳教」
苗博雅議員具體要求:
✅ 為維護宗教自由、宗教平等,教育局應向各級公立學校再次強調:
遵守教育基本法,不分晨光時間與正課時間,不論授課教師或入校志工個人信仰為何,皆應保持絕對宗教中立。教師應就志工講授內容把關。
✅ 若發生違法宣教行為,教育局應立即調查,經查證屬實,授課教師及行政主管應受處分。
🆗 皆得到教育局長承諾
關於不良性平教育教材,完整質詢影片請見:
https://youtu.be/mAvQCVARYLU
我們會持續追蹤這些議題,保障學生的受教權。也歡迎遇到疑似違法教學的家長,向我們陳情反映(聯繫方式如下述)
——
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
✅來訊請敘述「案情、案發時間、學校、班級」,以便我們做事實查證
⚠️您和孩子的身份我們都會保密,未經同意絕不會公開揭露
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
1999投訴信箱 在 陳麗莉- 新北市的市長信箱真的有辦事嗎? - Facebook 的推薦與評價
所以建議你,打1999比較快,然後語氣要"堅定",並說明你的理由,我相信他們會"好好的"處理你的陳情案件。 11 años Reportar. 陳麗莉, profile picture. ... <看更多>
1999投訴信箱 在 台中市政府投訴信箱-在PTT/Dcard/Yahoo上推薦旅遊景點與 ... 的推薦與評價
行動代表號:0910-289111,臺中市民一碼通專線請撥1999,外縣市請撥:(04)2220-3585; 各機關聯絡資訊,市府電子報; 若有具體檢舉、建議或陳情案件,請利用市政信箱... 案件 ... ... <看更多>
1999投訴信箱 在 [閒聊] 市長信箱的回覆品質有變化嗎? - 看板TaichungBun 的推薦與評價
※ 引述《shrinkage (Shrinkage)》之銘言:
: 跟客運公司檢舉??
: 公司都請不到人了
: 檢舉只是形式啦
我搭公車遇到問題,都用1999或市長信箱向市政府投訴
不過,近來我發現,市府的相關承辦人似乎越來越敷衍
我記得幾年前投訴,市府承辦人至少會在投訴案件的回答期限之前,
回覆說已經查證後對客運公司記點警告。
但是現在市府承辦人的回答變成:
「我們已去函向客運業者查證,若證實有相關情況,會依規定處理。」
然後就結案了!
然後就結案了!
然後就結案了!
所以說那個查證結果是什麼?
整個回答就是沒頭沒尾的、純粹就是為了結案而結案。
我想了解一下,板友有類似的體驗嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1619604132.A.4B8.html
對了,補充一下,我投訴一定會附上路線、車牌、時間。方便承辦人去查證。
有心要調閱車內行車記錄器的話,一定能證實。
不是啊,有的事情根本沒有新聞爆點啊!
那些事會影響公車的搭乘體驗是真的、但沒嚴重到記者感興趣也是真的(客運日常)
※ 編輯: aaaba (180.217.155.162 臺灣), 04/28/2021 18:32:22
... <看更多>